深圳地铁查询网
导 航
首页 > 生活服务 > 正文
起点
终点

深圳拟分类管理人才房和保障房

作者:网络投稿 2016-06-06 10:26:03

 另外,我市引进人才的数量已经有一点点呈下降的趋势,本科以上的学历,从2011年的59.76%降低到55%,呈小比例下降,尤其是硕士和博士占比下降更多一些。也急需要通过住房保障和人才安居来缓解高房价带给人才的挤出效应。

  解决方式:市住建局相关负责人表示,市住建局正在起草“关于优化人才安居制度的若干措施”,把人才住房和保障性住房分开,建立人才住房管理体系及分区、分类建设的供应体系。同时,针对人才住房和保障性住房建封闭流转机制,“好比企业人才住房,只能提供给员工居住,不允许房产进入市场,只能在内部循环。”此外,还要建立保障性住房全市统一的信息平台,实时共享信息,防止重复享受。

  深圳发展如何实现共享?

  深圳市公众力商务咨询有限公司董事长 范军:借鉴首尔的共享城市计划

  “我查了很多的资料,目前在国际上只有一个城市明确提出了‘建共享城市’的体系,那就是首尔。”

  深圳要实现共享发展需要一个新路径,可借鉴韩国首尔在“2030首尔规划”中提出的“共享城市计划”。

  据介绍,“2030首尔规划”愿景设置为“充满沟通与关怀的幸福城市”,从生活质量、城市面貌、均衡发展、城市竞争力、可持续发展等方面共同发力,最终打造“让市民倍感幸福的城市”。

  “通过社区共同体的共建,从空间、人才、人力多方面支持社区自治的共建。”范军表示,首尔的“社区共同体工程”值得深圳学习借鉴。

  深圳市前海管理局副局长何子军:福利保障水平需要 真实全面的评估

  “共享经济说白了,就是原来一个小圈子能够享受的东西把它的边界打开。但是,打开边界不是消除边界,共享经济一定是在打破边界的同时还要设立新的边界。如果政策受用的对象从原来的户籍人口转变到常住人口,也需要对常住人口设立一定的条件,否则这就无限延伸了。”

  对于城市的基本福利和保障,何子军建议,深圳应对城市的福利保障水平进行真实全面的评估,包括跟国内其他城市进行对比、跟世界其他国家进行对比,只有做出客观评估,才清楚是否需要进一步扩大城市的福利水平,是否需要做出结构调整,这是一个重要的科学依据。

  市政协副主席徐友军:给予中等收入群体职业保障

  “应从低收入群体、中等收入群体及高收入群体三个角度划分公共品的提供。”

  徐友军认为,对于低收入群体,首先应给予民政的社会救助和社会福利。对于较为庞大的中等收入群体,包括律师、会计师、医生、老师等职业,应给予充分的职业保障。对于高收入群体,徐友军建议,为民营企业家进入体制内打开一个通道,给高科技企业家、企业的高管人员提供一个共享政治的机会,为城市发展建言献策,出一份力。

上一页  [1] [2] 

提示:建议在WIFI下浏览。
相关文章